Galaxy đề xuất cơ chế mới giúp Solana giải quyết tranh cãi về lạm phát

Cơ chế này hướng đến giới thiệu quy trình điều chỉnh đường cong phát hành Solana (SOL) theo định hướng thị trường, thay vì dựa vào các cuộc bỏ phiếu có kết quả đơn lẻ.

Phương pháp được đề xuất sẽ không thay đổi mục tiêu cuối cùng của Solana là đạt mức lạm phát cuối kỳ 1,5%, nhưng có thể rút ngắn đáng kể thời gian để đạt được mục tiêu đó, tùy thuộc vào kết quả bỏ phiếu từ cộng đồng.

Theo dự báo của Galaxy, nếu giữ nguyên tỷ lệ giảm phát hiện tại là 15%, mạng sẽ đạt mức lạm phát cuối kỳ vào khoảng epoch 2.135, tức là sau khoảng 7,4 năm tính theo epoch kể từ epoch 772. Nếu tăng độ dốc của tỷ lệ giảm phát, thời điểm này sẽ được rút ngắn hơn.

Giải quyết vấn đề lạm phát

Mối lo ngại về lạm phát của Solana gia tăng trong năm nay. Tỷ lệ lạm phát hàng năm của mạng tăng 30,5% sau khi triển khai cơ chế phân phối phí ưu tiên mới theo tài liệu Solana Improvement Document 96 (SIMD-96), được thông qua vào tháng 5/2024.

Thay đổi này chuyển toàn bộ phí ưu tiên cho các trình xác thực thay vì đốt một nửa như trước đây, khiến lượng SOL bị đốt mỗi ngày giảm mạnh – từ gần 18.000 SOL xuống chỉ còn khoảng 1.000 SOL.

Theo cơ chế hiện tại của Solana, lạm phát tuân theo đường cong cố định theo thời gian, hướng tới tỷ lệ lạm phát cuối kỳ là 1,5%. Tuy nhiên, Galaxy lưu ý rằng các cuộc bỏ phiếu trước đây – chẳng hạn như Solana Improvement Document 228 (SIMD-228) – cho thấy việc đạt được sự đồng thuận về điều chỉnh các tham số là rất khó, mặc dù hầu hết đều đồng ý mức lạm phát hiện tại là quá cao.

Đề xuất SIMD-228 từng đưa ra cơ chế điều chỉnh lạm phát linh hoạt dựa trên tỷ lệ tham gia staking, nhưng cuối cùng đã bị bác bỏ vào ngày 14/3. Đề xuất nhận được 61,39% phiếu tán thành, nhưng vẫn không đạt mức tối thiểu 66,67% cần thiết để được thông qua.

CEO Helius Labs, Mert Mumtaz, cho rằng cuộc bỏ phiếu này nhấn mạnh sự cần thiết phải có các công cụ quản trị tốt hơn. Trong khi đó, đồng sáng lập Solana Labs, Anatoly Yakovenko, lập luận các trình xác thực hoạt động tích cực nên được ưu tiên hơn so với staker thụ động.

Hệ thống MESA

Đề xuất mới của Galaxy đưa ra hướng tiếp cận khác, cho phép các trình xác thực lựa chọn giữa nhiều mức giảm phát được thiết lập sẵn, với kết quả cuối cùng được tính dựa trên trung bình trọng số của các phiếu bầu.

Hệ thống MESA sẽ cung cấp cho các trình xác thực nhiều lựa chọn “đồng ý” khác nhau – chẳng hạn như các mức giảm phát 15%, 17,5%, 20% và 25% – bên cạnh các tùy chọn “không” và “bỏ phiếu trắng”.

Mỗi trình xác thực sẽ phân bổ quyền biểu quyết của mình theo trọng số stake. Nếu tổng số phiếu “đồng ý” đạt đủ tỷ lệ tham gia và ngưỡng tối thiểu, hệ thống sẽ tính toán tỷ lệ giảm phát mới dựa trên trung bình trọng số của các lựa chọn “đồng ý”.

Cách tiếp cận này nhằm giữ nguyên tính có thể dự đoán của hệ thống, đồng thời cho phép các trình xác thực thể hiện quan điểm đa dạng hơn chỉ trong một lần bỏ phiếu. Team nghiên cứu cũng làm rõ rằng đề xuất lần này chỉ nhằm đề xuất một khung quản trị, chứ không thiên về bất kỳ mức lạm phát cụ thể nào.

Quyết định phân tầng

Thay vì điều chỉnh lạm phát một cách linh hoạt dựa trên các chỉ số thời gian thực, hình thức bỏ phiếu MESA sẽ áp dụng lộ trình giảm phát cố định, với tỷ lệ được điều chỉnh dựa trên ý kiến tập thể của các trình xác thực sau khi đề xuất được thông qua.

Đề xuất cũng nêu ra một số câu hỏi mà cộng đồng Solana cần thảo luận thêm, bao gồm: mức độ chi tiết của các lựa chọn “đồng ý”, có nên áp dụng lại ngưỡng 33% tham gia và siêu đa số 2/3 (66,67%) như trong đề xuất SIMD-228 không, liệu phương pháp tính trung bình trọng số đơn giản có phải là cách tính phù hợp nhất?

Ngoài ra, Galaxy còn đưa ra một số kịch bản giả định để minh họa cách hệ thống vận hành. Ví dụ, nếu 5% phiếu “đồng ý” chọn giữ nguyên mức giảm phát hiện tại là 15%, 50% chọn mức giảm phát 30% và 45% chọn mức giảm phát 33% thì tỷ lệ giảm phát hiệu lực mới sẽ là 30,6% (tính theo trung bình trọng số).

Hệ thống này cho phép các trình xác thực thể hiện quan điểm chi tiết hơn, đồng thời tránh được sự kém hiệu quả của các cuộc bỏ phiếu dạng nhị phân lặp đi lặp lại.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn. 

Tham gia Telegram: https://t.me/cafebitcoinviet

Tham gia Telegram: https://t.me/cafebitcoinviet