SEC yêu cầu bác đề nghị trình chứng cứ từ người ngoài vụ Ripple

Người đàn ông này, được xác định là Justin W. Keener, tuyên bố sở hữu “bằng chứng then chốt” có thể mang lại lợi thế cho Ripple cũng như phục vụ lợi ích chung của công chúng Mỹ.

Tuyên bố gây sốc: “Có dữ liệu độc quyền và tài liệu vật lý mới”

Tưởng rằng trận chiến pháp lý giữa Ripple và SEC đã đi đến hồi kết – đúng như tuyên bố chiến thắng vang dội của CEO Ripple hồi tháng Ba – nhưng vào ngày 2/4, Justin W. Keener, từng hoạt động dưới tên JMJ Financial, đã gửi một lá thư dài 5 trang đến Thẩm phán Analisa Torres, đề nghị được trình bày dữ liệu độc quyền và tài liệu vật lý mà ông cho rằng có thể làm sáng tỏ lại vấn đề pháp lý xoay quanh định nghĩa của “hợp đồng đầu tư”.

Keener không phải là một bên chính thức trong vụ kiện Ripple, nhưng ông khẳng định rằng những gì mình nắm giữ có thể “mở đường cho tự do của người dân Mỹ”. Mặc dù thừa nhận thời điểm gửi đơn là muộn, ông vẫn nhấn mạnh tính chất trọng yếu của bằng chứng.

SEC phản đối gay gắt, cho rằng đơn không hợp lệ

Theo nhà báo Eleanor Terret, SEC đã nộp đơn phản đối vào ngày 8/4, yêu cầu Thẩm phán bác bỏ yêu cầu của Keener. Cơ quan này lập luận rằng Tòa án quận hiện không còn thẩm quyền vì vụ án đã được chuyển lên Tòa phúc thẩm khu vực hai (Second Circuit), do đó, bất kỳ bằng chứng mới nào cũng phải nộp lên cấp cao hơn.

🚨NEW: The @SECGov has just filed an opposition to that “emergency request to present decisive evidence” in favor of @Ripple we saw filed last week by one Justin W. Keener.

The SEC opposes the motion because, they say, that 1) The District Court lacks jurisdiction over the… https://t.co/QNnKM6sOgA pic.twitter.com/4qTU1YEYKw

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) April 8, 2025

SEC cũng chỉ ra rằng Keener không tuân thủ đúng thủ tục pháp lý, vì ông không nộp đơn xin can thiệp chính thức mà chỉ gửi một bức thư mang tính kêu gọi cảm xúc. Điều này khiến đơn của ông có nguy cơ bị loại vì không đáp ứng yêu cầu thủ tục.

Thêm vào đó, SEC cho rằng Ripple hoàn toàn có khả năng tự đánh giá liệu bằng chứng từ Keener có giá trị hay không. Nếu phía Ripple không chủ động sử dụng, thì “bằng chứng” đó có thể không quan trọng hoặc thậm chí là dư thừa.

Vụ Ripple kéo dài từ 2020 đến nay, SEC đang ở thế yếu?

Vụ kiện SEC chống lại Ripple và hai lãnh đạo cấp cao – Brad Garlinghouse và Chris Larsen – bắt đầu từ tháng 12/2020, với cáo buộc công ty này huy động hơn 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP như một loại chứng khoán chưa đăng ký.

Năm 2023, Ripple giành chiến thắng một phần khi Thẩm phán Torres phán quyết rằng XRP không phải chứng khoán khi bán cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng lại là chứng khoán khi bán cho nhà đầu tư tổ chức.

Đầu năm nay, Ripple tiếp tục đón tin vui khi SEC tuyên bố rút đơn kháng cáo. CEO Brad Garlinghouse viết trên X:

“Đây chính là thời khắc mà chúng ta chờ đợi. SEC đã rút đơn kháng cáo – một chiến thắng vang dội cho Ripple, cho tiền điện tử. Tương lai đang rộng mở. Cùng nhau xây dựng!”

Bạn có thể xem giá XRP ở đây.

Disclaimer: Bài viết chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Nhà đầu tư nên tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.

Tham gia Telegram: https://t.me/cafebitcoinviet

Tham gia Telegram: https://t.me/cafebitcoinviet