ECB sẽ “đánh giá lại” mối quan hệ với các ngân hàng quốc gia dự trữ Bitcoin

Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 6/2, Cipollone cho biết nếu ngân hàng quốc gia tích hợp Bitcoin vào khối tài sản, tổ chức này sẽ cần phải đánh giá các rủi ro liên quan đến thỏa thuận mua lại (repo) và dòng swap. 

Ông lưu ý rằng ECB sẽ quyết định liệu có duy trì mối quan hệ với những ngân hàng như vậy sau khi thực hiện đánh giá.

“Chúng tôi sẽ cần phải thực hiện một đánh giá quản lý rủi ro về vấn đề này. Hãy xem liệu có ngân hàng trung ương nào tham gia vào lĩnh vực hay không, vì tôi thấy hoàn toàn không có lý do để làm vậy. Chúng tôi sẽ đánh giá vào thời điểm đó, nếu điều này xảy ra”. 

Cipollone hoài nghi về vai trò của Bitcoin như một tài sản dự trữ. Ông nhấn mạnh BTC thiếu giá trị nội tại và cho rằng sức hấp dẫn chính của nó đến từ việc đầu cơ vào khả năng tăng giá. 

Theo ông, việc đầu tư vào BTC dựa trên niềm tin giá trị của nó sẽ tiếp tục tăng, vì tài sản này không có giá trị cơ bản, sự bảo chứng hay mô hình kiếm lời. 

“Tôi đang cố gắng suy nghĩ một cách hợp lý và nghĩ về lý do tại sao tôi nên đầu tư vào Bitcoin hoặc một loại tiền điện tử khác. Lý do duy nhất là nếu nghĩ rằng giá trị sẽ luôn tăng. Nó không có giá trị cơ bản, không có tài sản bảo chứng, không có mô hình kiếm lợi”. 

Bình luận của Cipollone xuất phát từ những diễn biến gần đây tại Ngân hàng Quốc gia Séc (CNB), cơ quan này đang đánh giá khả năng bổ sung Bitcoin vào tài sản dự trữ của mình. Tuy nhiên, Chủ tịch ECB, Christine Lagarde, đã bày tỏ niềm tin CNB và các ngân hàng trung ương lớn ở châu Âu khó có thể chấp thuận BTC như một tài sản dự trữ. 

Bitcoin và vàng

Cipollone cũng bác bỏ những so sánh giữa Bitcoin và vàng, lập luận rằng hai tài sản này khác nhau về cấu trúc thị trường, tính minh bạch và mức độ chấp nhận. 

Mặc dù BTC có một số đặc điểm chung với vàng, như sự khan hiếm và được coi là kho lưu trữ giá trị, nhưng ông tin cách so sánh này là không chính xác. 

“Tôi sẽ cẩn thận khi so sánh như vậy. Tôi không biết thị trường vàng sâu đến đâu, nhưng có các ngân hàng trung ương tham gia vào thị trường đó, không chỉ vì đó là hệ thống kế thừa. Chúng ta không nên dừng lại ở một sự so sánh hời hợt giữa vàng và Bitcoin”. 

Cipollone tiếp tục chỉ ra rằng vàng hưởng lợi từ ý nghĩa lịch sử và được sử dụng trong thương mại, công nghiệp từ lâu, điều mà BTC không có. 

“Các ngân hàng trung ương đầu tư vào vàng phần nào là do tài sản kế thừa, đồng thời vàng có giá trị nội tại, thương mại và công nghiệp. Bitcoin không có bất kỳ điều nào trong số đó”. 

Ông cũng lập luận Bitcoin và vàng không thực tế cho giao dịch hàng ngày so với tiền fiat, vì fiat thuận tiện cho việc thanh toán và cung cấp sự ổn định tương đối.